Jei parodų ringe galiotų FIFA taisyklės
Jei žiūrėjote pastarąjį futbolo čempionatą, ir net jeigu jo nežiūrėjote, greičiausiai vis tiek girdėjote vieno Urugvajaus rinktinės žaidėjo pavardę: Luisas Suarezas. Taip, tai tas pats vyrukas, sukėlęs tikrą internautų memų audrą po to, kai mačo su Italijos rinktine metu varžovui įkando į petį. Tada ir prasidėjo: Suarezas su antsnukiu, Suarezas su vampyro iltimis, su pamišėlio tramdomaisiais marškiniais, ryklio kūnu ir dar kuo tik pasaulio šmaikštuoliams fantazija pašnibždėjo. O kai paaiškėjo, kad Luisas dantis į darbą paleidžia toli gražu ne pirmą ir net ne antrą kartą, pasidarė ne tik linksma, bet ir truputį nejauku.
Ir štai kodėl šitas keisto elgesio sutrikimo kamuojamas futbolininkas atsidūrė Kopos Namų naujienų juostoje: šunų bendruomenė irgi nepraleido progos pasišaipyti iš Suarezo. Ne tik štai tokiais video – suprask, Suarezo nesulaikys net ir šunų užkalbėtoju vadinamas Cesaris Millanas:
https://www.youtube.com/watch?v=_Y494CEvSIM
Ką ten šunų, net Australijos leidinio „The Sydney Morning Herald“ vyriausiasis sporto apžvalgininkas Michaelis Lynchas savo komentarą apie Suarezą pradėjo taip: „Šuniui, kuris įkando žmogui, geriausiu atveju suteikiamas dar vienas šansas įrodyti, kad jis tikrai gali gyventi visuomenėje. Jei nepasiseka, keturkojis gali būti užmigdytas be jokių diskusijų. Tad ką gi mums daryti su serijiniu kandžiotoju Luisu Suarezu? Tai istorija net ne apie žmogų sukandžiojusį šunį, bet apie talentingą urugvajietį, kuris sukūrė absoliučiai neįtikėtiną situaciją: žmogus nuolat kandžiojantis kitus žmones.“
Dar linksmiau sureagavo oficialioji šunų bendruomenė: ko vien vertas Didžiosios Britanijos autoriaus Ronnie Irvingo straipsnis, pasirodęs leidinyje „Our Dogs“. Jame autorius pamėgino palyginti, kas nutiktų, jei Suarezas iš tiesų būtų šuo: Amerikos spauda ir gyvūnų teisių aktyvistai neabejotinai reikalautų, kad toks šuo-žaidėjas mažų mažiausiai niekada nebeįkeltų kojos į futbolo aikštę. O gal ponas Suarezas į aikštelę nuo šiol gali būti išleidžiamas tik su anstnukiu? Išmestas iš futbolo bendruomenės, ar paprasčiausiai užmigdytas? Autorius įsismaginęs lygina dar toliau: jei šunų parodų pasaulyje galiotų FIFA taisyklės – o FIFA viso labo suspendavo žaidėją keturiems mėnesiams – tai žmogų apkandžiojusiam šuniui tebūtų uždrausta keturis mėnesius pasirodyti parodų ringe. „Įsivaizduojate, kaip pasiustų gyvūnų teisių reguliuotojai?“ – rašo Ronnie.
Ir koks skirtumas, kad dėl nuolatinio lyginimo su keturkoju niršta tiek Suarezo advokatai, tiek Urugvajaus futbolo aistruoliai – atrodo, kad ši etiketė
vyrukui prilipo ilgam. Ir, pripažinkite, – visai logiškai ir teisingai!
